再次申遺 黃果樹勝算幾何
2017-10-18 10:57:37 評論:0 點擊:
一百多年前,法國天主教傳教士來到現在的貴州省安順市鎮寧縣黃果樹鎮,他們在這里建立了教堂,還用相機記錄下了黃果樹大瀑布的壯觀景象。
1992年,聯合國教科文組織的專家對黃果樹進行考察后,留下了“黃果樹是亞洲.有影響的大瀑布”的評語,同時也提出了“人工痕跡太重,生態環境太差”的意見,并建議暫緩申報“世界遺產”。
時隔二十年后,黃果樹的“申遺”工作重啟。“申遺”究竟能給黃果樹帶來什么?拿下“世界遺產”的勝算幾何?記者日前來到黃果樹風景名勝區進行探訪。
初涉申遺無奈中途退場
韋仕鵠,是黃果樹景區申遺辦主任、管委會副調研員。他親歷了20年前“申遺”失敗,以及其后的20年中景區為再次申遺所作出的各種努力。
20年前申遺的點點滴滴,韋仕鵠記憶猶新:
1987年12月,經過“文化遺產和自然遺產遴選標準”,泰山被成功列入《世界遺產目錄》。兩年后,黃山成功申遺。兩大景區的申遺成功,開啟了我國“風景名勝區”申遺的大門。而被公認.有希望申遺成功的第三處景區,就是黃果樹。1990年,時任國家建設部副部長的儲傳亨來到黃果樹景區考察后說:“這么好的資源,不申請世界遺產太可惜了!”
1991年元旦剛過,貴州省成立黃果樹風景名勝區“申遺”工作小組,時任省長王朝文擔任組長。隨后,資源調查研究小組和申遺資料匯編小組也相繼成立。
1991年年底,兩個小組歷時數月的資源調查,動物、植物、自然景觀資源等摸底調查工作完成。貴州省向國家建設部提交了申遺的材料。得知黃果樹景區欲申遺后,鄰近的四川、湖南等省也動了起來,石林、九寨溝、張家界等景區的申報材料也被遞交到了建設部。
1992年6月11日至13日,來自澳大利亞和加拿大的兩位專家盧卡斯和桑切爾對黃果樹的資源、環境進行了考察。韋仕鵠回憶說:“盧卡斯的生日就是在黃果樹過的,臨上飛機前,從他們的表情上看,黃果樹應該都是沒問題的。”因為他們給出的評語是,“黃果樹的風景資源在亞洲是.有影響的。”
令人意外的是,專家在離開貴州后提出了“暫緩提交”的建議。原因是,黃果樹的風景資源很好,但人工痕跡太重,生態環境太差。而人工痕跡,指的就是黃果樹旁形成的街道村落上雜亂的建筑。至于生態環境,當時黃果樹森林覆蓋率只有7.2%。
建設部和省建設廳采納了專家的意見,同意暫緩申報。因為在申遺的過程中,每個項目僅有一次申報機會,一旦申報失敗,今后就再無申報的可能。在申遺工作上,和黃果樹“同時起跑”的九寨溝和張家界兩大景區則在1992年成為“世界自然遺產”。
初涉申遺,黃果樹無奈中途退場。
蟄伏20年重踏申遺路
在韋仕鵠的辦公桌上,擺滿了與申遺相關的資料,他與整個申遺辦團隊,正在為再次申遺做前期準備。
韋仕鵠說,按照申遺程序,要申報“世界遺產”,就必須先成為“國家遺產”。2006年,國家建設部發布了首批中國國家自然遺產、國家自然與文化雙遺產預備名錄,貴州省織金洞風景名勝區、馬嶺河峽谷風景名勝區等17處被列入“國家自然遺產預備名錄”;黃果樹風景名勝區及屯堡文化、山西省五臺山風景名勝區、安徽省九華山風景名勝區等13處被列為“國家自然與文化雙遺產預備名錄”。“黃果樹申遺.大的競爭對手也將從其他29處風景名勝區及景觀中產生。”
據黃果樹申遺辦提供的資料顯示,20年來,景區總結初次申遺失敗的經歷,將還原景區自然生態環境作為發展的首要目標。經過20年努力,景區森林覆蓋率從7.2%上升到了60%以上,而景區周邊的人文環境治理也在今年開始實施。
1992年,聯合國教科文組織的專家對黃果樹進行考察后,留下了“黃果樹是亞洲.有影響的大瀑布”的評語,同時也提出了“人工痕跡太重,生態環境太差”的意見,并建議暫緩申報“世界遺產”。
時隔二十年后,黃果樹的“申遺”工作重啟。“申遺”究竟能給黃果樹帶來什么?拿下“世界遺產”的勝算幾何?記者日前來到黃果樹風景名勝區進行探訪。
初涉申遺無奈中途退場
韋仕鵠,是黃果樹景區申遺辦主任、管委會副調研員。他親歷了20年前“申遺”失敗,以及其后的20年中景區為再次申遺所作出的各種努力。
20年前申遺的點點滴滴,韋仕鵠記憶猶新:
1987年12月,經過“文化遺產和自然遺產遴選標準”,泰山被成功列入《世界遺產目錄》。兩年后,黃山成功申遺。兩大景區的申遺成功,開啟了我國“風景名勝區”申遺的大門。而被公認.有希望申遺成功的第三處景區,就是黃果樹。1990年,時任國家建設部副部長的儲傳亨來到黃果樹景區考察后說:“這么好的資源,不申請世界遺產太可惜了!”
1991年元旦剛過,貴州省成立黃果樹風景名勝區“申遺”工作小組,時任省長王朝文擔任組長。隨后,資源調查研究小組和申遺資料匯編小組也相繼成立。
1991年年底,兩個小組歷時數月的資源調查,動物、植物、自然景觀資源等摸底調查工作完成。貴州省向國家建設部提交了申遺的材料。得知黃果樹景區欲申遺后,鄰近的四川、湖南等省也動了起來,石林、九寨溝、張家界等景區的申報材料也被遞交到了建設部。
1992年6月11日至13日,來自澳大利亞和加拿大的兩位專家盧卡斯和桑切爾對黃果樹的資源、環境進行了考察。韋仕鵠回憶說:“盧卡斯的生日就是在黃果樹過的,臨上飛機前,從他們的表情上看,黃果樹應該都是沒問題的。”因為他們給出的評語是,“黃果樹的風景資源在亞洲是.有影響的。”
令人意外的是,專家在離開貴州后提出了“暫緩提交”的建議。原因是,黃果樹的風景資源很好,但人工痕跡太重,生態環境太差。而人工痕跡,指的就是黃果樹旁形成的街道村落上雜亂的建筑。至于生態環境,當時黃果樹森林覆蓋率只有7.2%。
建設部和省建設廳采納了專家的意見,同意暫緩申報。因為在申遺的過程中,每個項目僅有一次申報機會,一旦申報失敗,今后就再無申報的可能。在申遺工作上,和黃果樹“同時起跑”的九寨溝和張家界兩大景區則在1992年成為“世界自然遺產”。
初涉申遺,黃果樹無奈中途退場。
蟄伏20年重踏申遺路
在韋仕鵠的辦公桌上,擺滿了與申遺相關的資料,他與整個申遺辦團隊,正在為再次申遺做前期準備。
韋仕鵠說,按照申遺程序,要申報“世界遺產”,就必須先成為“國家遺產”。2006年,國家建設部發布了首批中國國家自然遺產、國家自然與文化雙遺產預備名錄,貴州省織金洞風景名勝區、馬嶺河峽谷風景名勝區等17處被列入“國家自然遺產預備名錄”;黃果樹風景名勝區及屯堡文化、山西省五臺山風景名勝區、安徽省九華山風景名勝區等13處被列為“國家自然與文化雙遺產預備名錄”。“黃果樹申遺.大的競爭對手也將從其他29處風景名勝區及景觀中產生。”
據黃果樹申遺辦提供的資料顯示,20年來,景區總結初次申遺失敗的經歷,將還原景區自然生態環境作為發展的首要目標。經過20年努力,景區森林覆蓋率從7.2%上升到了60%以上,而景區周邊的人文環境治理也在今年開始實施。
上一篇:中國國際重要濕地生態狀況整體較好
下一篇:怎樣正確使用清潔劑